汽配人首頁(yè) > 問(wèn)答首頁(yè)

馬自達(dá)2和標(biāo)致206 ，雨燕哪個(gè)更好

用過(guò)的更專(zhuān)業(yè),注重操控，安全，油耗: 問(wèn) 提問(wèn)者：網(wǎng)友 | 2017-07-03

最佳回答

由于工作原因三車(chē)對(duì)都進(jìn)行過(guò)測(cè)評(píng)且本人自己開(kāi)206S park手動(dòng) 論安全和操控必然是206 安全方面206雖說(shuō)鋼板不厚但車(chē)身剛性沒(méi)得說(shuō) 得益于相對(duì)運(yùn)動(dòng)的懸掛（尤其是后懸，只是舒適性太差）操控性也很優(yōu)秀動(dòng)力強(qiáng)勁（不要拘泥于數(shù)據(jù)，206的油門(mén)感覺(jué)接近于拉線(xiàn)油門(mén)——很直接高轉(zhuǎn)速相當(dāng)強(qiáng)勁屬于高轉(zhuǎn)高扭的而日本車(chē)為了節(jié)油及適合城市通常是低轉(zhuǎn)高扭）缺點(diǎn)空間及后排舒適性非常差車(chē)型較老（但很經(jīng)典）配置稍低油耗偏高（發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)特別是氣門(mén)技術(shù)落后）馬自達(dá)2車(chē)型較新、配置較高但價(jià)格太貴操控雖好但不如206 油耗控制水平不錯(cuò) 安全嘛可以說(shuō)是三車(chē)中相對(duì)較差的空間與206堪稱(chēng)難兄難弟此車(chē)如果不是對(duì)其外形看重的話(huà)建議排除最后說(shuō)雨燕如果不是由于車(chē)身相對(duì)較高它的操控性是可以好于206的有著相當(dāng)扎實(shí)又不失舒適的底盤(pán)（注意這一點(diǎn)，舒適性?。?自從推出1.5VVT版本之后雨燕優(yōu)秀的底盤(pán)終于不顯得那么的浪費(fèi)了雨燕的配置還算高和豐富但內(nèi)飾做工水平實(shí)在不敢恭維導(dǎo)致雖然配置不低但仍覺(jué)得低檔但如果覺(jué)得可以接受相對(duì)不高的做工水平的話(huà) 雨燕除了之前提到的優(yōu)秀的底盤(pán)外油耗控制的也很好更重要的是它提供了三車(chē)中最大的空間介紹完畢請(qǐng)根據(jù)自己的需求選擇: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來(lái)回答