汽配人首頁 > 問答首頁

奇瑞A3、瑞虎3 好不好啊，我想買個，不知道費油不，質(zhì)量好不好請大家指點

奇瑞A3 1.6 、瑞虎3 的好不好啊，我想買個，不知道費油不，質(zhì)量好不好請大家指點買車純粹家用: 問提問者：網(wǎng)友 | 2017-08-29

最佳回答

　　你選車的標準有問題，你選車，標準首先不是安全性，而是費不費油，這未免有些本末倒置了，一般來說，在排量一定的情況下，油耗多的和油耗少的，在磨合期結(jié)束后，也就相差百公里零點幾升，你算算一個月能相差多少錢？多則一百塊不到，哨子幾十塊錢，相比用車成本，他能占多少？但是安全性就不同了，從三星碰撞到五星碰撞水平，那就是在事故中蹭破點皮和斷腿甚至送命的區(qū)別，你說是不是，所謂質(zhì)量問題也是這樣，只要設(shè)計沒問題，車體結(jié)構(gòu)和大部件沒為題，所謂質(zhì)量，也就是總裝時小零部件是不是安裝的嚴絲合縫或美觀的區(qū)別，這在保修期的幾個月，是能解決的，現(xiàn)在A3的車體結(jié)構(gòu)是非常過硬的，你要是仔細研究過，就知道，它的車體用鋼是高強的，比一般車體的鋼材強度要高兩倍，比如側(cè)身，很多品牌車的防護欄，是細圓形鋼管，而A3 是扁圓柱體超強結(jié)構(gòu)，非常厚實的，在這種情況下，它的側(cè)碰居然得分是一百分，一百分意味著什么，意味著在正常情況下，人員保護是完好無損的。它的車身用鋼應為夠分量，難免車身較重，油耗自然不會那樣讓人覺得詫異，但是全家老小在上面，你不覺得萬一出現(xiàn)什么情況，有個安全保障嗎？相比之下，很多日韓車系，實在是缺德，比如豐田銳志，算是中高檔車了吧，尾部防撞梁居然是空的！再比如風范，本田車，后面的防撞鋼梁薄的就如同是塊鐵皮，還只是車身中央三分之一處才有！其余全是空的！這些車，拉的輕，自然能省油了！現(xiàn)在2010款A3全系都是裝有ESP，所謂ESP，就是在突然轉(zhuǎn)向時，能幫助你方向盤精確指向，從而躲避危險的裝置，有這些安全防護，為什么不選A3呢？至于瑞虎3，因為是奇瑞早期設(shè)計的車身，不可能大改，所以碰撞也只是有三星，如果你平時行駛的路面不太好，那只有選他了，它的SUV性質(zhì)，決定了，它的油耗，自然比其它車型略高些，但是235的輪胎抓地力，還是不錯的，忘了說了，A3的輪胎，是205的，而一般車，比如福瑞迪，悅動等等，只是195的胎，所以說A3還是很實惠的，祝你選一輛好車！　　特意上工信部剛剛公布的小型乘用車油耗公告去查了，瑞虎1.6排量的百公里綜合油耗，是7.7升，和捷達同排量的一樣，在車身較重，輪胎較大的基礎(chǔ)上看，發(fā)動機還是不錯的，A3 1.6手擋的的綜合油耗是8.2升，這里所謂的綜合油耗是指，在城市和郊縣綜合路況的油耗，還是比較客觀的，8.2升油，也就比7.7的多了零點五升油，三塊錢不到，一個月能開多少公里，而且不是因為發(fā)動機不行，而是因為你帶著盔甲在戰(zhàn)斗，我覺得還是合算的，現(xiàn)在大車太多，二把刀的司機也太多了，還是小心為妙，你說呢，不出事是幸運的，但是萬一呢？萬一有情況，你還有比別人多的一項保護措施，對吧？: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來回答