汽配人首頁 > 問答首頁

知道凱越和伊蘭特的朋友請進

我現(xiàn)在有15W 這點錢買車加其他費用買這兩款車差不多我想問一下這兩款車哪款更好些質(zhì)量和油耗各方面聽說伊蘭特油耗開始還好幾年后就很厲害了: 問提問者：網(wǎng)友 | 2017-07-31

最佳回答

兩車都可以，性能也差不多，油耗也差不多，性能方面，我就不贅述了，我主要談談其他方面。首先如果非要我選擇，那就選凱越。理由如下： 1、凱越雖然也是韓國血統(tǒng)的車，但和老美雜交過，有雜交水稻式的優(yōu)勢； 2、凱越的母公司是通用，實力上比現(xiàn)代強很多，這對以后車輛的保養(yǎng)、維修、保值有好處； 3、凱越的品牌是盾形別克，比現(xiàn)代的牌有面子。我也曾像樓主一樣想拿15W買車,也曾在這兩款車型猶豫不決~~~~ 但最后選的是1.8AT?？怂箖上?，但得添些銀子了！現(xiàn)在并不后悔，凱越和依蘭特兩個沒有太大的跨度！現(xiàn)在賣車的特別會賣啊，一個檔次一個價位！建議在價格上考慮一下選一下focus,307或是Bora 2款車都不好,但是這兩款車在中國賣的是出奇的好.這2款車只是滿足中國人喜"大"的的心理,配置豐富,外型大氣!但是從發(fā)動機,底盤方面卻不是最先進的!建議可以考慮新寶來,福克斯,花冠等車型! 只是個人建議,如有不足之處請你原諒! 都不好，都是韓國車，凱越只是被別克收購了，東西都是韓國大宇的，新車3年以后和德國車沒法比的。你的這么多銀子可以有很多選擇，先考慮最安全、成熟的德國車，在考慮安全、豪華的美國車，在考慮最省油、最不安全的日本車，凱越可能比依蘭特耐用些，我也是聽了很多人的建議才由依蘭特轉(zhuǎn)向買凱越的。我的凱越1.6手豪，辦完全部手續(xù)用了近13萬，目前剛走4000多點，平均油耗10個，專業(yè)司機說，他開的話8個就夠了。聽說依蘭特比凱越稍省點油，但安全性可能差點。再說凱越看上去比伊蘭特大氣，內(nèi)部空間也大，可能天窗部分設計的合理些。如果買?？怂?、307之類的可能這些錢只能買低配置的。: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來回答