汽配人首頁 > 問答首頁

途觀，crv，rav4哪個性價比高，質量可靠

途觀，crv，rav4哪個性價比高，質量可靠: 問提問者：網友 | 2017-08-16

最佳回答

rav4性價比最高，但是不喜歡他那外表。途觀性價比最差，價格嚴重虛高。另外不同意一樓的話。這三款車都是城市型的，用來越野不現(xiàn)實。不同就是途觀接近角太小，rav4上個高馬路牙子啥的，比較保險。如果越野的話RAV4吧途觀和CR-V只是城市型的SUV 我個人喜歡途觀。。。途銳的兒子嘛性能更也不錯途觀是新車應該受歡迎一點吧個人觀點本人不是很支持合資的日本車。途觀是加價車也不支持。如果三者一定要選一輛的話。還是途觀吧。大眾車性價比上比較沒有優(yōu)勢。但是安全性和操控性要勝于本田和豐田。CRV也不錯。就是安全性感覺沒那么可觀。RAV4豐田車就不說了。不是豐田爛。合資后更爛。沒安全。沒剎車。個人觀點不代表整體質量。如果就從這三款中選，那推薦RAV4。可以看看斯巴魯！雖然是日本車，但是是進口的，不會像國內減配置！ rav4性價比最高，但是不喜歡他那外表。途觀性價比最差，價格嚴重虛高。另外不同意一樓的話。這三款車都是城市型的，用來越野不現(xiàn)實。不同就是途觀接近角太小，rav4上個高馬路牙子啥的，比較保險。如果越野的話RAV4吧途觀和CR-V只是城市型的SUV 我個人喜歡途觀。。。途銳的兒子嘛性能更也不錯途觀是新車應該受歡迎一點吧個人觀點本人不是很支持合資的日本車。途觀是加價車也不支持。如果三者一定要選一輛的話。還是途觀吧。大眾車性價比上比較沒有優(yōu)勢。但是安全性和操控性要勝于本田和豐田。CRV也不錯。就是安全性感覺沒那么可觀。RAV4豐田車就不說了。不是豐田爛。合資后更爛。沒安全。沒剎車。個人觀點不代表整體質量。如果就從這三款中選，那推薦RAV4。可以看看斯巴魯！雖然是日本車，但是是進口的，不會像國內減配置！: 回答者：網友

產品精選

我來回答