汽配人首頁(yè) > 問(wèn)答首頁(yè)

馬自達(dá)CX5和CRV，RAV4選哪個(gè)比較好?

打算買車，整體預(yù)算23W，備選的有馬自達(dá)CX5，CRV，和RAV4，都是2驅(qū)的，價(jià)格也差不多，還請(qǐng)懂行的給個(gè)意見(jiàn)，油耗/維修方面等等后續(xù)的服務(wù)上: 問(wèn) 提問(wèn)者：網(wǎng)友 | 2017-10-29

最佳回答

以兩驅(qū)自動(dòng)擋比較來(lái)說(shuō):發(fā)動(dòng)機(jī)馬力上，CX-5與CRV都是155，R-4少一點(diǎn)147官方售價(jià)上，CX-5最便宜18萬(wàn)多，CRV最貴20萬(wàn)cutout，但是這個(gè)不確定，因?yàn)楦鱾€(gè)地方的優(yōu)惠力度是不同的，如果你在北上地區(qū)，CRV做活動(dòng)，有18萬(wàn)萬(wàn)到得。變速箱上，CX-5是6速手自一體，CRV是5速，要CVT無(wú)極的話就需要頂配4驅(qū)了，2驅(qū)的沒(méi)聽(tīng)說(shuō)有。但是R-4在13款上有CVT的，這個(gè)要贊一下。所以油耗上，根據(jù)變速箱和發(fā)動(dòng)機(jī)還有重量來(lái)推斷(個(gè)人經(jīng)驗(yàn)啊，并非官方證據(jù))R-4應(yīng)該最好，CX-5應(yīng)該次之，CRV應(yīng)該最高，差別倒是不大，估計(jì)最低也是8~8.5的樣子，高應(yīng)該在9.5的樣子，畢竟各大廠家做了這么多年了，差距應(yīng)該不會(huì)很大了，否則做得好的轉(zhuǎn)的盆滿缽滿，做的差得豈不是血本無(wú)歸?？臻g上(為什么放到現(xiàn)在再說(shuō):SUV其實(shí)不能拿油耗比，最應(yīng)該比得其實(shí)是空間)，13款的CRV外觀比例上感覺(jué)很大，但是在數(shù)據(jù)上其實(shí)是最小的，只是座椅上設(shè)計(jì)的比較巧妙，所以感受差異也不大，內(nèi)部空間也只比R-4大一點(diǎn)，CX-5無(wú)論內(nèi)外都算是最大的，但是這三款車的差異都不到5cm的樣子，所以差異真的不大。軸距，CX-5達(dá)到2700，其他都是2655左右。至于說(shuō)，樓上兄弟說(shuō)的啟停技術(shù)，節(jié)油嘛，確實(shí)有用。所以總體來(lái)說(shuō)，CX-5應(yīng)該是性價(jià)比很好的。只是我個(gè)人對(duì)馬自達(dá)的制造水平以及售后服務(wù)有深刻的教訓(xùn)，所以極少推薦各位購(gòu)買馬自達(dá)。: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來(lái)回答