汽配人首頁(yè) > 問(wèn)答首頁(yè)

我看上了傲虎2.5L,但是不想買(mǎi)日系車(chē),又找見(jiàn)了科帕奇3.2L,但覺(jué)得油耗有點(diǎn)高.大家?guī)臀疫x選?謝謝!不要途觀

我看上了傲虎2.5L,但是不想買(mǎi)日系車(chē),又找見(jiàn)了科帕奇3.2L,但覺(jué)得油耗有點(diǎn)高.大家?guī)臀疫x選?謝謝!不要途觀: 問(wèn) 提問(wèn)者：網(wǎng)友 | 2018-08-22

最佳回答

歐藍(lán)德勁界你沒(méi)有說(shuō)明是2.4還是3.0還是GT版的。（2.0的不具有與傲虎2.5的對(duì)比性）首先油耗方面，歐藍(lán)德2.4與傲虎2.5相差無(wú)幾。傲虎耗油稍微高一點(diǎn)點(diǎn)。3.0與GT版歐藍(lán)德耗油比2.5L傲虎每百公里多1個(gè)油左右。（傲虎大約10-12 L/100km）我開(kāi)的是2.4歐藍(lán)德目前油耗10.75L/100km動(dòng)力方面，歐藍(lán)德3.0GT完勝。畢竟傲虎與2.4歐藍(lán)德都是CVT，在動(dòng)力性能上減分了。2.4歐藍(lán)德與傲虎動(dòng)力性對(duì)比，也是相差無(wú)幾，一樣的排量一樣的車(chē)重。傲虎的調(diào)教更好一些，動(dòng)力比2.4歐藍(lán)德好一點(diǎn)點(diǎn)。舒適度,操控度傲虎略勝一籌，畢竟水平對(duì)置發(fā)動(dòng)機(jī)重心更低，較低的車(chē)身風(fēng)阻更小。安全程度上來(lái)說(shuō)輛車(chē)都很好。保養(yǎng)費(fèi)用也差不多，都是日本原裝進(jìn)口車(chē)，配件都不便宜，但是水平對(duì)置發(fā)動(dòng)機(jī)導(dǎo)致傲虎的后期費(fèi)用會(huì)很高，畢竟不是路邊攤就能維修的東西。內(nèi)飾精細(xì)程度傲虎也要略高一些。至于森林人與歐藍(lán)德之間的對(duì)比才算是棋逢對(duì)手將遇良才。2.5森林人與2.4歐藍(lán)德森林人優(yōu)點(diǎn)：越野強(qiáng)過(guò)歐藍(lán)德，提速?gòu)?qiáng)過(guò)歐藍(lán)德，操控也完勝。森林人缺點(diǎn)：97號(hào)油，車(chē)身小，為了越野與提速大幅度降低車(chē)重。4檔變速箱也是為了保障提速與越野扭矩，但是落后就是落后（別提4S忽悠什么4檔是最適合森林人發(fā)動(dòng)機(jī)的）要是4檔真這么好，怎么沒(méi)見(jiàn)寶馬X5是4檔？歐藍(lán)德優(yōu)點(diǎn)：空間更加寬敞，CVT變速箱非常省油，換擋撥片也是亮點(diǎn)。高速比森林人穩(wěn)健，內(nèi)飾比斯巴魯強(qiáng)很多。歐藍(lán)德缺點(diǎn)：因?yàn)镃VT，提速比不上斯巴魯。四驅(qū)雖然都是電子系統(tǒng)，但是斯巴魯略勝一籌。細(xì)節(jié)太多了，不做對(duì)比了?？偟脕?lái)說(shuō)吧，如果平時(shí)上下班開(kāi)，周末我野外玩玩。需要更大的車(chē)身，更好的油耗，更加穩(wěn)健的高速表現(xiàn)。就上歐藍(lán)德。如果你是機(jī)械發(fā)燒友，鐘愛(ài)水平對(duì)置boxer發(fā)動(dòng)機(jī)，為了追求動(dòng)力性能愿意放棄精細(xì)的內(nèi)飾，放棄油耗等等。。建議你上森林人。我覺(jué)得買(mǎi)森林人的人，都有著自己的信念，就像他這款boxer發(fā)動(dòng)機(jī)一樣，為了更低的重心，更好的操控，放棄了發(fā)動(dòng)機(jī)缸體的最佳潤(rùn)滑角度V型。像個(gè)極具個(gè)性的大男孩。而買(mǎi)歐藍(lán)德人的，雖然表面斯文但是有著澎湃的內(nèi)心，為了一些事而壓抑著自己的一些內(nèi)心火熱。就像它的CVT變速箱，雖然起步的時(shí)候并不激烈，但是高速絕對(duì)不亞于對(duì)手。個(gè)成熟的男人。更加富有責(zé)任心。以上純屬個(gè)人觀點(diǎn)-o-: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來(lái)回答