汽配人首頁 > 問答首頁

有誰知道現(xiàn)代瑞納，東風(fēng)日產(chǎn)陽光，和起亞K2 這3款車哪個(gè)比較好點(diǎn)啊

比對方面：外觀,空間,質(zhì)量: 問提問者：網(wǎng)友 | 2017-09-11

最佳回答

從品牌、駕駛性、外觀，空間，價(jià)格配置、質(zhì)量穩(wěn)定性、保養(yǎng)維修費(fèi)用及油耗等等因素，自己購買使用時(shí)更注重哪方面。駕駛的平順性上東風(fēng)日產(chǎn)新陽光相對好一些，畢竟它是CVT變速箱，起步比較肉但沒有頓挫感，這是CVT的特點(diǎn)，駕馭感比瑞娜和K2稍差一些；外觀及內(nèi)飾的審美上就是見仁見智了，我個(gè)人覺得新陽光外形及內(nèi)飾確實(shí)比較難看，不太協(xié)調(diào)。K2的外觀比較時(shí)尚漂亮，不過略顯小氣，瑞娜的外形比較接近K2，不過沒那么張揚(yáng)也大氣些，內(nèi)飾兩車基本差不多，比陽光好一些；空間的區(qū)別體現(xiàn)在造車?yán)砟钌?，軸距和空間都是新陽光更大些，特別是后排座縱向很奢侈，堪比B級(jí)車，不過橫向稍差，只要后排不坐3個(gè)人還是很舒服的；價(jià)格配置上同價(jià)位的車型配置瑞娜和K2相對高一些，同配置的陽光價(jià)格稍高一些。日韓系車目前的質(zhì)量穩(wěn)定性都不錯(cuò)，因質(zhì)量問題進(jìn)行維修的都比較少，非要細(xì)分的話日產(chǎn)車可靠度更高些。周期保養(yǎng)費(fèi)用也差不多，不過陽光的CVT變速箱是終身免維護(hù)的，這也能節(jié)省些后期花費(fèi)。至于油耗，理論上新陽光會(huì)低一點(diǎn)，實(shí)際使用消耗量差別不大。其實(shí)這三款車都屬于亞系小型車，沒有什么實(shí)質(zhì)性的差異，要品牌首選陽光，要時(shí)尚首選K2，如果不太在意起步的快慢，喜歡舒適平穩(wěn)且空間較大的家用車，新陽光比較適合你購買。如相對喜歡體驗(yàn)一些駕駛激情的話，那就K2或瑞娜吧，這兩輛車中又不想太過張揚(yáng)就瑞娜好了。以上對比只針對自動(dòng)檔車型，手動(dòng)的有些內(nèi)容可以忽略。不差錢的話推薦購買自動(dòng)檔車型，小型車還是自動(dòng)檔的開著舒適。: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來回答