汽配人首頁 > 問答首頁

奇瑞vs長城

奇瑞vs長城: 問提問者：網(wǎng)友 | 2018-02-03

最佳回答

呵呵。。。很熱門的問題啊。。旗云3后懸掛的幾何應(yīng)該不錯。。不過這個成本，很多效果很難和謳歌的比。長城的就沒大有什么好評價的了，沒什么特點。1.5的旗云3的發(fā)動機。。呃。。太樸素了。。SOHC的。。長城的發(fā)動機應(yīng)該都是VVT的吧。另外，旗云3挺重的。。這樣加速慢點，油耗可能也高點。。主要的是，起步的時候費力點。。顯然的是，重的車身更容易熄火。。當(dāng)然，1.8、2.0之類的發(fā)動機，大概帶起來會好些。外形。。就不評價了。。這個自己就可以看出那個更合自己的審美。呵呵。。。很熱門的問題啊。。旗云3后懸掛的幾何應(yīng)該不錯。。不過這個成本，很多效果很難和謳歌的比。長城的就沒大有什么好評價的了，沒什么特點。 1.5的旗云3的發(fā)動機。。呃。。太樸素了。。SOHC的。。長城的發(fā)動機應(yīng)該都是VVT的吧。另外，旗云3挺重的。。這樣加速慢點，油耗可能也高點。。主要的是，起步的時候費力點。。顯然的是，重的車身更容易熄火。。當(dāng)然，1.8、2.0之類的發(fā)動機，大概帶起來會好些。外形。。就不評價了。。這個自己就可以看出那個更合自己的審美。看你需要什么樣的了，感覺現(xiàn)在奇瑞的越來越好看了長城好！外形，內(nèi)飾，空間，都勝一籌！呵呵。。。很熱門的問題啊。。旗云3后懸掛的幾何應(yīng)該不錯。。不過這個成本，很多效果很難和謳歌的比。長城的就沒大有什么好評價的了，沒什么特點。 1.5的旗云3的發(fā)動機。。呃。。太樸素了。。SOHC的。。長城的發(fā)動機應(yīng)該都是VVT的吧。另外，旗云3挺重的。。這樣加速慢點，油耗可能也高點。。主要的是，起步的時候費力點。。顯然的是，重的車身更容易熄火。。當(dāng)然，1.8、2.0之類的發(fā)動機，大概帶起來會好些。外形。。就不評價了。。這個自己就可以看出那個更合自己的審美。看你需要什么樣的了，感覺現(xiàn)在奇瑞的越來越好看了長城好！外形，內(nèi)飾，空間，都勝一籌！: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來回答